ПРОТОКОЛ заседания Наблюдательного совета ОЮЛ «Национальной медиа ассоциации»
г. Алматы от 4 июля 2023г.
Время проведения заседания: 14:30-16:00
Площадка – zoom.
Используемые в тексте Протокола понятия:
НМА – ОЮЛ «Национальная Медиа Ассоциация»
НС – Наблюдательный совет НМА
В совещании принимали участие представители организаций – члены НС (13 голосов – кворум есть) и сотрудники НМА:
- Руководитель НМА – Ойшыбаев К.
- АО «Агентство «Хабар» — Жунусова Л.
- ТОО «TV Media Advertising Agency» — Сафонов В.
- ТОО «IM Service» — Рахимов Д.
- ТОО «Видео Интернешнл -Казахстан» — Джумаев И.
- АО «РТРК Казахстан» — Ахметова Д.
- АО «КТК» — Жамилова Э.
- ТОО «НТК» -Ферхо О.
- ТОО «DASM/MS» — по доверенности Филенков Д.
- ТОО «31 канал» — по доверенности Альховский Д.
- Шакирова С.
- ТОО «Optimum Media Eurasia» — Бойченко Т. (передали голоса)
- ТОО «Vostok media Kazakhstan» — Поляков Н. (передали голоса)
Также присутствовала:
- Исполнительный секретарь НМА – Баянова З.;
- Руководитель ЭС — Альховский Д.
- ТОО «НТК» — Деонисева Е.
- НФ МГТРК «МИР» — Сарсебекова Г.
- ТОО «Media holding «Atameken Business» — Нысамамбетов К.
- АО «РТРК Казахстан» — Сундетова С.
Повестка дня
- Instar нового канала «ТВМА регионы 2»;
Голосовали:
«ЗА» – 13 голосов
«ПРОТИВ» – 0 голосов
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» — 0 голосов
Единогласно принято решение: утвердить Повестку заседания Наблюдательного совета.
Слово по данному вопросу было представлено Ферхо О.
Ферхо О. сообщила, что в рамках работы Рабочей группы были разработаны 4 варианта градации телеканалов. Общее условие необходимо было делать расчеты на базе общей годовой суммы НМА на текущий год.
Баянова З. перед началом презентаций разработанных вариантов градаций сообщила, что Рахимов Д. и Джумаев И. сняли с рассмотрения разработанный свой вариант градации телеканалов.
Ферхо О. попросила каждого разработчика презентовать свой вариант градации телеканалов.
Первым презентовал свой вариант градации телеканалов Филенков Д.
Филенков Д. сообщил, что его модель основана на многофакторном анализе четырех групп: осведомленность о приеме телеканалов, доля рекламного времени, рейтинг телеканала и количество рекламного инвентаря реализованного в прошлом году. В связи с чем, в последующим разбил телеканалы на 5 групп.
Второй вариант презентовала Деонисева Е.
Деонисева Е. сообщила, что представленная модель основана на 2 параметрах, а именно нормативная база и потенциала доступа телеканалов. В критерии нормативная база учитывался приказ по перечню обязательных к распространению телеканалов, а также каналы свободного доступа.
Третий вариант презентовал Бородулин О.
Бородулин О. сообщил, что представленная модель основана на мультифакторной модели, включающая в себя: среда распространения и рекламный потенциал телеканалов. Используемые факторы: обязательность к распространению, количество городов в эфирном вещании, количество городов в кабельном вещании, количество городов в пакетах IpTV, объем рекламного инвентаря (% от вещания), осведомленность о приеме сигнала. Источники получения данных: официальные данные (перечень обязательных телеканалов, перечень каналов свободного доступа); данные телеканалов (перечень городов вещания по типу распространения сигнала); данные проекта «ТВ Индекс» (объем коммерческого вещания, выраженный в процентах от общего вещания); данные Установочного исследования проекта «ТВ индекс» (осведомленность о приеме).
Также Бородулин О. предложил рассмотреть пакет для региональных каналов. В рамках данного пакета предлагается предусмотреть: ценовой пакет стоимостью 140-145 тыс. тг в месяц; пакет должен содержать только аудиторные данные (без мониторинга); не будет являться регулярным замером; не будут учитываться в показателе Total TV; не более 2-х лет подписки на льготный пакет. Представленный пакет предлагают включить в работу уже с текущего периода времени.
В ходе рассмотрения всех представленных вариантов у членов НС возникло много вопросов.
В результате чего, Джумаев И. предложил сегодня остановится только на рассмотрении первого вопроса, остальные вопросы рассмотреть потом.
Ойшыбаев К. уточнил, что в таком случае необходимо будет проводить дополнительное заседание НС, где будут рассмотрены остальные вопросы повестки дня.
Шакирова С. высказала мнение, что с учетом представленных всех вариантов и озвученных вопросов, считает необходимым дополнительно отправить на рассмотрение членам ЭС представленные варианты градации телеканалов. В связи с чем, предложила перенести дальнейшее рассмотрение всех вопросов на другой день, а до этого чтоб ЭС посмотрел все варианты и выдал свое решение.
Ойшыбаев К. с учетом всего сказанного предложил дать поручение ЭС в течение недели посмотреть совместно с Ферхо О. и разработчиками своих моделей все представленные на рассмотрение варианты градации телеканалов.
Голосовали:
«ЗА» – 13 голосов
«ПРОТИВ» – 0 голосов
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» — 0 голосов
В связи с тем, что участники собрания приняли решение продолжить рассмотрение повестки дня 13 июля предложили считать данное собрание закрытым.
Руководитель
ОЮЛ «Национальная Медиа Ассоциация» К. Ойшыбаев